Anlam Redaksiyas
“New York Times” qəzetindəki məqaləsində İsraili dəstəkləyən görkəmli amerikalı yazıçı və analitik Tomas Fridman prezident Donald Trampın Qəzza müharibəsini dayandırmaq üçün apardığı səylərə həm nikbin, həm də ehtiyatlı bir oxunuş təqdim edib.
Fridman, Tramp planının atəşkəs, əsirlərin və girovların mübadiləsini əhatə edən birinci mərhələsinin uğurunun qlobal alqışa layiq olduğunu bildirib. O, bunun Yaxın Şərqin və ABŞ-ın gələcəyinə təsir edə biləcək üç əsas səbəbə görə vacib olduğunu vurğulayıb.
Yazıçının fikrincə, bu səbəblərdən birincisi, bu nöqtəyə çatmağın çox mürəkkəb bir bölgədə qeyri-adi diplomatik səy tələb etməsi idi. Tramp və onun komandası eyni anda bir neçə tərəfin – İsrail, İslami Müqavimət Hərəkatı (HƏMAS), Qətər, Türkiyə, Səudiyyə Ərəbistanı, Misir, BƏƏ və Fələstin Administrasiyasının – etimadını qazanmalı idi.
Sadəcə Başlanğıc
Fridmanın izah etdiyi ikinci səbəb isə odur ki, bu addım çoxmərhələli sülh planının yalnız başlanğıcıdır və onun faktiki icrası daha çətin olacaq. Yazıçı bildirir ki, Tramp administrasiyasından HƏMAS-ın silahsızlaşdırılmasına nəzarət etmək, İsrailin geri çəkilməsindən sonra yaranacaq boşluğu doldurmaq üçün çoxmillətli təhlükəsizlik qüvvəsi yaratmaq, tamamilə dağıdılmış Qəzzanı yenidən qurmaq və sektoru idarə edəcək keçid hökuməti qurmaq tələb olunur.
O hesab edir ki, planın uğurla başa çatması üçün Trampın prezidentliyi dövründə daimi iştirakı lazımdır. Fridman, ABŞ prezidentini “Qəzza müharibəsini bitirdiyini və əbədi sülhə nail olduğunu” düşünərək həddən artıq irəli getməməsi barədə xəbərdar edir, çünki bu, qarşıdakı çətinliklərin miqyasını düzgün qiymətləndirməmək demək ola bilər.
Lakin yazıçı yenidən vurğulayır ki, layihənin sona qədər uğur qazanması iki dövlətli həll yolunu yenidən aça bilər. Bu, Qəzzanın gələcəyi üçün Fələstin, Ərəb və beynəlxalq himayədarlığını birləşdirən yeni bir formul çərçivəsində ola bilər və bəlkə də daha sonra İordan çayının qərb sahilinə də yayıla bilər.
Trampın Nadir Danışıq Üslubu
Fridman əvvəlki məqalələrində ABŞ prezidentini sərt tənqid etməsinə baxmayaraq, bu dəfə onun danışıq üslubunu tərifləyərək, onu “nadir növ” kimi xarakterizə edib.
Üçüncü səbəbə gəldikdə, Fridman bu sülh planının memarı kimi Trampın şöhrət qazanmasını arzulayır, bu, onun dediyinə görə, Yaxın Şərqlə əlaqəli deyil, əksinə, (bəlkə də puç olan) bir ümiddən irəli gəlir ki, bu, ona Amerikada da sülh yaratmağa ilham verər.
Yazıçı hesab edir ki, Trampın planı münaqişənin həlli üçün yeni bir model təmsil edir. Bu, israillilərin və fələstinlilərin aralarındakı etimadın çöküşündən sonra özləri tərəfindən sülhə nail olmaq qabiliyyətini itirmələri faktına əsaslanır və sabitliyin təmin edilməsi ABŞ və Ərəb ölkələrindən daimi zəmanətlər tələb edəcək.
Fridman, Trampın sırf praqmatizmə və etik dəyərlərə biganəliyə əsaslanan qeyri-ənənəvi danışıq üslubunu təhlil edir. Onun fikrincə, Tramp rejimləri təsnif etməyə və ya onları insan haqları qeydlərinə görə hesaba çəkməyə əhəmiyyət vermir, yalnız nəticələrə fokuslanır.
Nəticələrə gəlincə, Fridman hesab edir ki, həm HƏMAS, həm də Hərbi cinayətlər və insanlığa qarşı cinayətlər törətməkdə ittiham olunaraq Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinə tələb olunan İsrailin Baş naziri Binyamin Netanyahu, hər ikisi istədiklərinə tam nail olmasalar da, razılaşmanı özləri üçün bir nailiyyət kimi təqdim edəcəklər.
Netanyahu Uduzdu
Amerikalı yazıçının fikrincə, Netanyahu tamamilə Trampa güvənməklə və bütün digər müttəfiqlərini itirməklə riskə getdi və uduzdu.
Tramp – ərəblərin və avropalıların təzyiqi ilə – planını Qəzza və ya İordan çayının qərb sahilinin ilhaqına mane olan əsl sülh yoluna yönəltdikdə, Netanyahunun təzyiq vasitəsi qalmadı.
Yazıçı, İsrailli ekspert Gideon Gerstenin Trampın 20 bəndlik planını “Camp David razılaşmalarından bəri diplomatiyanın əsas prinsiplərini canlandırmaq üçün həlledici fürsət” kimi təsvir etməsinə istinad edir.
Onun sözlərinə görə, plan təkbaşına ilhaqın qeyri-qanuniliyini yenidən təsdiqləyir və fələstinlilərə öz müqəddəratını təyin etmək və İsraildən siyasi ayrılma istiqamətində siyasi üfüq verir.
Yazıçı əvvəllər ABŞ prezidentini sərt tənqid etməsinə baxmayaraq, bu dəfə onun danışıq üslubunu tərifləyib və onu “nadir növ” kimi xarakterizə edib.
Hətta daha da irəli gedərək, Fridman, “əgər planın bütün mərhələləri Fələstin-İsrail sülhünə doğru yolu yenidən qurmaqda uğurlu olsa”, Trampın Nobel Sülh Mükafatına layiq olacağını düşünüb. (Qeyd edək ki, Norveç Nobel Komitəsi bu cümə günü səhər Venesuelalı Mariya Korina Maçadonun Nobel Sülh Mükafatını qazandığını elan etdi.)
Yerli səviyyədə, Fridman Trampın Qəzza təcrübəsinin onu ABŞ daxilindəki siyasi davranışını dəyişməyə ilham verəcəyinə ümid edir və ondan Yaxın Şərqdə etməyə çalışdığı kimi Amerikada da sülh yaratmağa çağırır.
Yazıçı Trampın bölünməyə və rəqiblərinə qarşı təhrikə meyilli olmasını tənqid edir, ona Camp David kurortunda Demokrat Partiyası liderlərini “Amerika-Amerika sülh müqaviləsi” imzalamaq üçün barışıq görüşünə dəvət etməyi təklif edir və bunun onun daha populyar və hörmətli edəcəyini vurğulayır.
Prezidentə müraciət edərək deyir: “Ancaq Yaxın Şərqdə birləşdirici və Amerikada bölücü rolunu oynamağa davam etsəniz, Qəzza planı uğursuz bir prezident iş hesabatının haşiyəsində qalacaq.”
About the Author
